Festas sob suspeita: MP e TCU entram no radar após revelações sobre eventos ligados a Vorcaro em Trancoso
Reportagens e mensagens anexadas a processos judiciais colocaram sob pressão autoridades que teriam frequentado eventos privados promovidos pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro em uma casa de luxo em Trancoso, na Bahia. Segundo informações publicadas pela imprensa nacional, o Ministério Público (MP) e o Tribunal de Contas da União (TCU) passaram a analisar pedidos de investigação relacionados ao caso, que mistura relatos de festas restritas, disputas judiciais e acusações que agora ganham repercussão política.
De acordo com reportagem da Folha de S.Paulo publicada em setembro de 2025, os encontros ocorreram em um imóvel que inicialmente pertencia à empresária Sandra Habib, esposa do presidente da JAC Motors Brasil, Sérgio Habib. Posteriormente, Vorcaro teria adquirido a propriedade em uma negociação marcada por conflitos e que resultou em processo judicial.
Em mensagens de WhatsApp incluída no processo, Sandra Habib relembrou contrariada as festas que aconteciam no local, que deixaram funcionários chocados.“O Vorcaro encheu a minha casa de putas. Ele, amigos e muitas putas! Desde antes de ontem, reclamações por causa do som acima do permitido. Ontem foi pior”, relatou Sandra.
Outra publicação, desta vez da coluna da revista Liberta, trouxe detalhes sobre o esquema de segurança adotado nos encontros. Segundo a reportagem, convidados eram orientados a deixar celulares desligados sob custódia da equipe de segurança, enquanto detectores de metal teriam sido instalados nas entradas dos salões. Ainda conforme a coluna, o próprio anfitrião mantinha circuito interno de câmeras funcionando durante as confraternizações.
À época, procuradas por veículos de imprensa, as assessorias jurídica e de comunicação de Daniel Vorcaro e do banco Master posteriormente liquidado optaram por não comentar o conteúdo das reportagens. Em nota enviada à Folha de S.Paulo, a defesa do empresário declarou que “repudia as informações e alegações apresentadas”, classificando os relatos como baseados em fontes não fidedignas e utilizados para construir uma narrativa considerada difamatória e sensacionalista.
O caso segue cercado de controvérsias e ainda não há conclusão oficial sobre as responsabilidades citadas nas reportagens. Enquanto órgãos de controle analisam pedidos de investigação, o episódio expõe os bastidores de relações entre poder econômico, eventos privados de alto padrão e possíveis implicações institucionais que agora entram no centro do debate público.