R$ 35 Milhões para Tapar Buracos no Amapá: Onde Está o Dinheiro? Macapá, Com a Maior Malha Asfaltada, Não Recebeu Um Centavo

 O governo do Amapá, liderado por Clécio Luís (Solidariedade), anunciou com pompa um investimento de R$ 35 milhões para ações de tapa-buracos em 2025, em parceria com municípios. No entanto, um detalhe chama atenção: Macapá, a capital com a maior malha viária asfaltada do estado, não recebeu nenhum recurso desse montante. A pergunta que fica é: para onde foi todo esse dinheiro?

192 buracos eliminados em operações de infraestrutura em Laranjal do Jari,  isso levanta suspeitas sobre a distribuição dos recursos.

Capital Ignorada

Macapá,  não foi incluída no plano. Moradores e comerciantes reclamam da falta de transparência.

  • “É um absurdo! Como a capital, que tem o maior fluxo de veículos, fica sem verba para tapar buracos?”, questiona o motorista José Ribeiro.

  • “Cadê o dinheiro? Quem está recebendo?”, cobra o morador do bairro Ipê

Governo Defende Parcerias, mas Não Explica Critérios

Palácio do Setentrião afirma que os repasses seguem “demandas técnicas”, mas não detalha por que Macapá foi excluída. Enquanto isso, Laranjal do Jari e outros municípios menores recebem máquinas e recursos.

Suspeitas e Cobranças

Opositores acusam o governo de priorizar aliados políticos“Não é coincidência que cidades governadas por aliados tenham sido contempladas”, dispara o líder da oposição na Assembleia.

A Prefeitura de Macapá, por sua vez, não se manifestou oficialmente, mas fontes internas dizem que não foram consultadas sobre o edital.

Enquanto isso, os buracos na capital estão sendo tapados em uma grande operação lançada pelo prefeito Furlan

🔍 A população quer respostas: Para onde foi o dinheiro do tapa buraco lançado pelo governador Clécio ?

Postagens relacionadas

Deputada é feita refém por 3 horas em Macapá e escancara colapso da segurança no governo Clécio

Justiça Eleitoral enterra duas tentativas de cassação e mantém Furlan e Mário Neto no cargo

Efeito turma do atraso: Justiça Eleitoral julga improcedente ação contra Furlan e Mário Neto